20日，由省消防局、杭州支隊組成的檢查組對杭州市在建工程、高層建筑、出租房、幼兒園、醫院等消防重點單位進行了專項檢查。
檢查組一行首先來到市婦女活動中心在建工程，重點對施工工地的外墻保溫材料和外墻裝飾材料進行查驗。省消防局政委程永利在現場用打火機測試了外墻保溫材料，為不可燃燒材質。同時，他強調我省建筑工地今后一律不準使用聚氨酯泡沫保溫材料。
上海“11·15”特大火災中，大樓外立面包裹的大量可燃的聚氨酯泡沫保溫材料是造成事故的重要元兇，燃燒產生的氰化氫氣體，人吸入后會中毒死亡。
在上城區雄鎮樓附近的出租房，檢查組發現28個房間只配備了14只滅火器，提出至少保證一間出租房要配一只4公斤的滅火器。
下午，檢查組先后到位于下城區的杭州大成實驗幼兒園、杭州第六人民醫院、東方布料市場進行全面細致的檢查。
保溫改造應提高門檻
火災無情，但火災往往原本可以避免。上海“11·15”特大火災的致災因素與樓房外立面保溫材料密切相關，已經得到消防部門證實。就在這起火災之后5天，吉林省白山市一處商廈起火，事發時商廈也正好在進行外墻保溫作業，據推測可能是不慎引燃了外墻保溫板，使火勢迅速蔓延。外墻保溫作業中的火災頻發，直接警示著建筑保溫改造的高危系數，提高保溫改造工程的技術標準和監管水平已刻不容緩。
“11·15”事故發生后，公安部消防局副局長朱力平指出，該處樓房外墻改造所使用的保溫材料聚氨酯泡沫是易燃物，“一旦燃燒就會產生含有劇毒氰化氫的氣體，人如果吸入一口就會中毒死亡。值得注意的是，聚氨酯泡沫燃燒速度非常快。”聚氨酯在2008年的深圳舞王俱樂部大火中就已被證明是火災迅速蔓延的罪魁禍首。新華社19日刊發署名時評《聚氨酯泡沫保溫材料應清理出市場》，要求封殺這種“奪命建材”。
事實上，早前連續發生的央視火災、美院火災、科技館火災，就已讓彩鋼板、擠塑板等建筑外墻保溫材料成為焦點。除了上述的聚氨酯板，目前國內外墻安裝、粘貼的保溫材料還有復合保溫板、巖棉外罩彩鋼板等。據有關專家估計，在這些材料中，90％以上都采用擠塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）、模塑聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）、硬質聚氨酯泡沫塑料（PU）等有機質絕熱材料，但這些材料都存在防火性能差，易老化、易燃燒，燃燒時煙霧大、毒性大，承重性、使用年限、防火性不如無機保溫材料等問題。
在國家現行的《高層民用建筑設計防火規范》、《建筑設計防火規范》等文件中，對建筑材料燃燒性能進行了分類，但對于各種新型保溫建材究竟屬于何種等級卻沒有明示。在2009年公安部發布的《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》中，要求非幕墻式建筑外保溫材料必須高于阻燃B2級的水平，然而在市場監管無序的背景下，許多建筑商往往使用阻燃性能達不到標準的保溫材料。2009年央視大火發生后，建材商供應的擠塑板經檢測就未達到合同約定的B2級
綜觀目前各地的保溫改造熱，實際上是“十一五”計劃中節能減排的重要內容。今年5月，住建部下發通知要求，確保到2010年底，全國城鎮新建建筑執行節能強制性標準的比例達到95％以上。作為一項硬指標，建筑節能已成為主要領導干部評價考核指標，并建立問責制。距離“十一五”收官不足半年的時間，各地保溫工程大干快上，但由于我國外墻保溫政策出臺匆忙，市場標準和監管都難稱完善。部分施工企業以“價格戰”爭奪項目，施工材料和質量都隱患重重，特別是在保溫工程被層層轉包的情況下，施工方選擇劣質材料的沖動更難抑制。
正如新華社評論中指出的，“當前國內建材市場特別是保溫材料的混亂已經觸目驚心，如果不從全國范圍內下決心整頓規范，指望一座城市、一個省份來‘堅壁清野’實現自保，已經不可能。”國家有關部門應立即著手整治保溫改造市場，把安全性能差的廉價建材清理出局，杜絕外墻保溫和室內裝修中的消防隱患。
